“已经到2024了，还在提92共识。”

　　“拿上个时代的政策来当政见，只准备考古题。”

　　赖清德31日下午在电视辩论会上的发言让岛内民众吃了一惊。

　　难道到了2024年，92共识就作废了不成？那200多年前的美国宪法，现在过时了没有？

　　评论区迅速被一片反对声攻陷。

　　对此，国台办发言人陈斌华于当日正告赖清德，“台独”与台海和平水火不容，我们坚决反对“台独”分裂图谋，粉碎“台独”行径，解决台湾问题、完成国家统一的意志不会动摇。

　　这给了“台独金孙”又一记响亮耳光，他的谎言在对手、媒体和民众面前已无处遁形。

　　这次辩论会上，赖清德明确提出了“台独”的主张：“台湾主权是独立的，属于2300万人所有，不属于中华人民共和国，中华民国也跟中华人民共和国互不隶属，这就是台独的定义。”在此基础上，赖清德自称“务实工作者”，并表示这样可以“守护台湾、建设国家、发展经济、造福人民”。

　　这一番谬论，是拿台湾民众的安全当儿戏，自然没人会相信。侯友宜就立即直接回击“不要用这一套来侮辱台湾人民的智慧”，并表示，自己期待的是两岸和平，所以要及时进行交流与对话。如果赖清德始终不肯放弃“台独”，那这不是为民众着想，这分明是在谋害台湾，真可谓是忘恩负义。

　　由此可知，民进党的“台独”立场不仅一直没有改变，还在向更加激进的方向发展。

　　辩论会前，赖清德竞选总部发言人赵怡翔就曾狂妄表示，两岸绝无“任何和平统一”的可能，并称这是岛内“主流民意”。

　　这就是民进党的参选态度。

　　赖清德在辩论会上还污蔑大陆对台湾所造成的“生存威胁”是最大的，台湾民众要团结一致面对来自大陆的“威胁”；抹黑两岸服贸协议会影响百工百业，也会造成台湾社会的不安，等等。而评论区出现最多的字眼就是“赖着不拆”。

　　面对赖的夸夸其谈，民众党候选人柯文哲不禁发问：现在美国政府已明确表示，他们不支持台独，请问你又如何务实地推动台独？美国重量级学者也讲了，他希望民进党取消台独党纲，而你作为民进党的党主席，又要如何处理？

　　柯之所以这么说，是因为美国《外交事务》近期曾刊登过一篇文章——《台湾和威胁的真正来源》，其中提到了如果民进党总统候选人赖清德胜选，那就应考虑重新审视2014年提出的“冻结台独党纲”提案，为维持现状的承诺赋予更多份量与可信度。美国国务院官网上也明确表明立场，美国不支持台湾独立，反对任一方片面改变现状的作为。

　　对此，赖清德无言以对，只能说美国目的是“维持台海现状，却被断章取义、歪曲宣传”……云云。之后柯文哲更是直接追问赖，是否会听取美国学者建议，冻结民进党“台独”党纲，赖并没有进行正面回答，而是再次顾左右而言他。

　　随后，赖清德又犯下了这场辩论会中的一个致命错误。

　　他在回答是否认同“中华民国宪法”问题的时候，说出了“把‘中华民国’当作两岸‘护国神山’，到底是为促进和平，还是要给台湾带来灾难？”这种话，此话一出，立即就被对手抓住了把柄。

　　辩论会后，赖极力辩解，纠正自己其实是想说“中华民国宪法”会给台湾带来灾难，但没想到对手却骂得更凶了。

　　侯友宜公开表示，紧抱引战的“台独立场”、视中华民国宪法于无物的赖清德，不仅会给渴望区域和平的民主同盟带来麻烦，更会全体台湾人民带来灾难！

　　其实无论是“中华民国”，还是“中华民国宪法”，都不是灾难，只有“台独金孙”，才是台湾当下最大的灾难。国民党的支持者甚至提出：剩下两周，国民党应该把这一句当成广告，大讲特讲一下。

　　可见，赖清德在台湾的底线和政治正确方面，犯下了多大的错。

　　而赖的另一个主张，则是“国防自主”，也就是对采购武器的问题。

　　在他看来，采购武器是为了不沦为“极权主义”的附庸，跟民主阵营“肩并肩站在一起”，同时又能维持现状，保护台湾，既稳定了两岸，也促进了印太和平。

　　殊不知，每年价格昂贵的军购已使岛内怨声载道，侯也指责正是军购让台湾变得“兵凶战危”，柯亦表明，台湾已经变成社会不和谐、政党不和解、两岸不和平的地方了。

　　可见，民进党的主张实际上与蓝白两党都是相对立的。

　　现任蔡英文当局的政绩如何，是民进党能否继续执政的重要因素。对此，赖极力维护，但对付执政党，在野党永远有一套。

　　侯友宜在申论阶段就举起了小牌牌，控诉了蔡英文政府的十大罪状：

　　光电黑金，非核跳票；

　　采购烂蛋，食安崩坏；

　　诈骗猖獗，治安败坏；

　　前瞻撒币，债留子孙；

　　缺水缺电，什么都缺；

　　专利独裁，威权鸭霸；

　　居住正义，全面跳票；

　　两岸紧张，兵凶战危；

　　青年低薪，房价高涨；

　　防疫弊案，黑幕重重。

　　赖料不到对方会整这出，也料不到侯此前已找了“陪练”。

　　到了如今，赖依然满口“小英路线”，马上被侯“反弹”，指明“小英路线”导致两岸不沟通、不对话、不交流，成了外媒口中的“世界最危险的地方”。

　　侯反问：如果“小英路线”真的好，怎么会少了9个“邦交国”？有人称，侯是受到高人点拨，在各种“下架民进党”的声音中，对“小英路线”穷追不舍，肯定能赢。

　　金孙不了解凶险，还大吹牛皮，说“蔡总统”还了9000亿（台币），在历任“总统”中还的最多。

　　柯文哲反驳：台“盈余9千亿”完全是造假，因为把“特别预算”不列为“支出”，并且把“借款”作为“收入”。

　　还有人质疑：金孙曾提到，台湾不应该坚持ECFA（海峡两岸经济合作架构协议），那么为什么当行政院长官时不取消？金孙当然无言以对。

　　侯进一步指出，台对海峡两岸经济合作架构协议依赖度高达35％；柯文哲称，“ECFA没办法废掉”。

　　金孙被逼无奈，辩论时造谣说，假如签订“RCEP(区域全面经济伙伴协定)”，台湾“主权”就会受损。

　　可是RCEP成员国有那么多，谁主权受损了？

　　侯犀利反问，金孙愿不愿意放弃台毒。赖再次保持沉默。

　　此外，辩论期间，“赖皮寮”还是焦点话题。

　　此前，金孙哭了5次，深情讲述对父母的哀思，又讲所谓“矿工居住权”血泪史。但事实的真相呢？金孙根本没有“召见”过老矿工，也没有资助矿工子弟，“赖皮寮”更不是“老工寮”，而是新购地、新建房。

　　对于这样痛打落水狗的机会，侯柯2人当然不能放过。

　　柯说，金孙原说“赖皮寮”合法，再讲有交税，还讲是信托，但都全是假话。

　　侯称，“你说不是违建，为什么没有申报财产？为什么没有交房屋税？”

　　金孙又双叒叕无言，另辟蹊径称侯柯“赖皮寮”的称呼“不礼貌”！对此，网民们倒是机智地做出了回应：“好的，赖皮寮”。

　　这次辩论有百分之三十二的民众观看，也就是大概600余万人。辩论后，电视台民调发现，赖萧组合支持率为百分之三十三，少了四个点；侯康配百分之三十，少了三个点；柯盈配百分之二十四，涨了两个点。还有大约百分之十三的民众转为观望态度。

　　从近年台湾“大选”来看，年轻人及无政党倾向的200万票至300万中间选民将是左右大选结果的关键，而赖清德和他背后的民进党却早已失去了年轻选民的支持和信任。

　　何出此言？因为民进党当局已经将义务兵役从4个月延长至1年，该规定适用2005年起出生的男性，而开始实施时间正是今天。

　　话题扯远了，我们再回到本场辩论会上来。

　　此前，大家猜测侯会有劣势，因为其表达能力有短板。但是在辩论场上，侯做到了“弱项不弱”，对金孙的问责恰到好处。

　　而反观赖，被网友戏称“动作太多”“烦人”，“赖皮寮”和“赖着不拆”等关键词占据屏幕。甚至在记者提问中，赖友军媒体“镜电视”用来攻击侯友宜的“凯旋苑争议”话题，竟然被关联到赖金孙，让其难以下台。

　　总体看，民进党支持率下降4%，更多的民众态度变为“不确定”，辩论对蓝营有帮助。从网民评论看，“赖皮寮事件”关注度很高，辩论对赖来说，是一次谎言被反复揭穿的大写的“尴尬”。

　　虽然对侯友宜、柯文哲的批评也不少，但相对于赖金孙而言，还是“洒洒水”而已。

　　2024年是台湾的政治大年、蓝绿的关键一年，胜负究竟如何？咱们走着再瞧。